Informe del Tribunal de Cuentas Europeo: Economía Circular – Transición lenta a pesar de la acción de la UE

05/07/2023

El Informe especial 17/2023 del Tribunal de Cuentas Europeo: Economía circular- Transición lenta de los Estados miembros a pesar de la acción de la UE, constata, a través de una auditoría realizada sobre los años 2014-2022, que sólo han hallado pruebas limitadas que acrediten que los dos Planes de acción para la economía circular de la Comisión y, en particular, el diseño circular de los productos y procesos de producción, hayan sido eficaces para conseguir influir en las actividades asociadas a la economía circular en la UE.

Tras la auditoría, el Tribunal de Cuentas concluye dos recomendaciones:

Recomienda que la Comisión analice los motivos de la escasa utilización de fondos de la UE para el diseño circular, que considere la manera de ofrecer más incentivos para ello, y
Que mejore el seguimiento de la transición de los Estados miembros a una economía circular.

El informe contiene una interesante descripción de lo que es la economía circular y de la evolución que ha seguido la legislación que la enmarca y los Planes de acción para la economía circular (PAEC) de la Comisión.

Continúa con el detalle del alcance y enfoque de la auditoría realizada y con el análisis de los datos que les lleva a concluir entre otras cuestiones, las siguientes:

Los avances de los Estados miembros hacia una economía circular son lentos.
El PAEC 1 influyó en las estrategias de economía circular de los Estados miembros.
El marco de seguimiento de la Comisión presenta deficiencias.
La Comisión concluyó que no era factible detectar la obsolescencia programada.
El grado de aceptación de las ayudas para la sustitución de sustancias peligrosas no estaba claro.
La contribución de los proyectos de apoyo al acceso a tecnologías avanzadas de fabricación fue limitada.
Los BREF (documentos de referencia sobre las «mejores técnicas disponibles») , el EMAS (sistema de gestión y auditoría medioambientales) y la VTA (programa sobre verificación de tecnologías medioambientales) tuvieron escaso impacto sobre la sostenibilidad de los procesos de producción.
La Comisión previó una financiación significativa de la UE para la economía circular.
Uso limitado de los fondos de la política de cohesión para proyectos de diseño circular.
La Comisión movilizó fondos de Horizonte 2020 para la economía circular, pero el impacto fue limitado en los Estados miembros.
LIFE financió proyectos de economía circular, pero se desconoce la medida en que estaban relacionados con el diseño circular.
COSME prestó escaso apoyo a los objetivos de diseño circular.
El apoyo del Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas (FEIE) al diseño circular quedó limitado por la demanda del mercado.

Descargar informe aquí.

FUENTE: TRIBUNAL DE CUENTAS EUROPEO